100% gratuito

No requiere un escáner

Carly logo

Carly Community

Tonikueh

Problema con el sensor de líquido lavaparabrisas del Berlingo

Hola, tengo un Citroën Berlingo de gasolina de 2008 con unos 94000 km. Me aparece una advertencia de 'líquido de lavado bajo', pero el sistema de lavado del parabrisas no funciona en absoluto. Revisé el nivel del líquido y parecía estar bien. ¿A alguien más le ha pasado esto?

(Traducido del Inglés)

4 comment(s)

leondavis1

¡Hola! Tuve un problema similar con mi Berlingo. Aunque el nivel de líquido parece estar bien, el sensor podría estar defectuoso. El sensor básicamente comprueba la conductividad del líquido para determinar el nivel. A veces, si usas solo agua corriente en lugar de líquido limpiaparabrisas adecuado, la conductividad es demasiado baja, lo que activa la advertencia. El error se almacenará en la memoria de errores. ¿Has probado a usar concentrado de líquido limpiaparabrisas adecuado?

(Traducido del Inglés)

Tonikueh (Author)

¡Interesante, no sabía eso! Últimamente lo he estado rellenando solo con agua normal. Entonces, ¿crees que es el sensor el que está siendo engañado por el agua, a pesar de que hay suficiente líquido?

(Traducido del Inglés)

leondavis1

Sí, eso es exactamente lo que sospecho. El sensor probablemente está dando una lectura falsa debido al agua corriente. Debido al error almacenado, el coche cortará la energía al sistema de lavado de parabrisas por razones de seguridad. Intenta llenarlo con una mezcla adecuada de limpiaparabrisas (la sustancia azul). Si eso no lo soluciona, el propio sensor podría estar defectuoso y tendrás que revisarlo en un taller. Sin embargo, reemplazar el sensor no suele ser demasiado caro.

(Traducido del Inglés)

Tonikueh (Author)

¡Gracias por el consejo! Vacié el agua corriente y la llené con concentrado de limpiaparabrisas adecuado. ¡Funcionó! La luz de advertencia se ha ido y el limpiaparabrisas funciona de nuevo. Me cobraron 25 € por el concentrado de limpiaparabrisas. ¡Saludos!

(Traducido del Inglés)

Únete ahora al debate: