100 % gratis

Ingen skanner nødvendig

Carly logo
Priser

matthias_moon92

Audi S6 MAP Sensor Fix: Reell eiererfaring nødvendig

Min Audi S6 (2000, 151 000 km) viser klassiske manifoldsensorfeilsymptomer, motorlys, redusert effekt og forbrenning av mer drivstoff. Blir litt engstelig etter en tidligere dårlig verkstedopplevelse. Har noen jobbet med lignende sensorbytte på denne modellen? Ser etter å høre om reparasjonskostnader og pålitelige butikker som gjorde det riktig første gang. Noen tips for å bekrefte om trykksensoren faktisk er problemet før du går inn for reparasjon?

(Oversatt fra Engelsk)

Oppsummering av tråden

Samtalen dreier seg om en Audi S6 som opplever symptomer på svikt i manifoldsensoren, som for eksempel aktivering av motorlampa, redusert effekt og økt drivstofforbruk. Et lignende tilfelle med en Audi A6 viste at disse symptomene skyldtes en vakuumlekkasje i stedet for en sensorfeil, ettersom lekkasjen forårsaket feil sensoravlesninger. Den foreslåtte løsningen er å utføre en røyktest for å sjekke etter vakuumlekkasjer før man bytter sensoren. Denne tilnærmingen førte til en vellykket reparasjon, og løste problemene uten unødvendig sensorutskifting.

Hjalp dette sammendraget deg med å løse problemet?

4 kommentar(er)

BeaFisch

Hadde et lignende problem med min 2003 Audi A6 2.7T. Symptomene samsvarte nøyaktig, motorytelsesproblemer, økt drivstofforbruk og sjekk motorlyset. Første diagnose pekte på sensorfeil, men etter inspeksjon viste det seg å være en betydelig vakuumlekkasje i inntaksmanifolden. Manifoldsensoren leste feil verdier på grunn av lekkasjen, ikke på grunn av sensorfeil i seg selv. Reparasjonen krevde å fjerne inntaksmanifolden for å få tilgang til og erstatte de sprukne vakuumledningene og pakningene. Dette var faktisk mer alvorlig enn en enkel sensorbytte, da vakuumlekkasjer kan forårsake langsiktig motorskade hvis den ikke kontrolleres. Før du drar til et verksted, kan du gjøre en grunnleggende sjekk: Lytt etter eventuelle susende lyder rundt motorrommet mens den går. En sviktende inntaksmanifoldsensor kan utløse lignende symptomer, men vakuumlekkasjer har en særegen lyd. Motorens tomgang vil også vanligvis være grov med en vakuumlekkasje. Profesjonell diagnose med riktige diagnostiske verktøy er avgjørende her. De bør utføre en røyktest for å bekrefte om det er noen lekkasjer før de skifter ut sensorer. Jobben tok omtrent 6 timer i butikken på grunn av kompleksiteten med å få tilgang til manifoldområdet på disse motorene. Dette er ikke en reparasjon å utsette, ettersom å kjøre med feil luft-drivstoffblandinger kan føre til dyrere problemer.

(community_translated_from_language)

matthias_moon92 (community.author)

Takk for at du deler din erfaring. Denne vakuumlekkasjeinformasjonen er veldig nyttig siden bilen min viser lignende symptomer. God oppfordring til røyktestanbefalingen, definitivt bedre enn å blindt erstatte bilsensorer. Husket du omtrent hvor mye hele reparasjonen kostet? Lurer også på om du har hatt noen relaterte problemer som dukket opp siden reparasjonen? Bilsensoravlesningene mine er over alt, men det er viktig å utelukke de mangfoldige trykkproblemene du nevnte før jeg forplikter meg til reparasjoner.

(community_translated_from_language)

BeaFisch

Siden reparasjonen ble utført, kan jeg bekrefte at det definitivt var vakuumlekkasjen som fikk MAP-sensoren til å gi feil avlesninger. Den totale reparasjonen kom på 235 Euro, som dekket reparasjon av den store vakuumlekkasjen de fant under røyktesten. Bilsensoren fungerer nå perfekt, ingen flere uberegnelige avlesninger eller sjekk motorlys. Den har kjørt jevnt i 6 måneder nå uten problemer med trykksensoren eller relaterte problemer. Drivstofføkonomien er også tilbake til normalen. Å fikse lekkasjen var definitivt den rette oppfordringen i stedet for bare å bytte ut sensorer blindt. En riktig manifoldtrykkavlesning gjør en stor forskjell for motorytelsen. Sørg for at de gjør røyktesten først, det er den beste måten å sjekke om symptomene dine er fra en vakuumlekkasje som påvirker MAP-sensoravlesningene, i stedet for selve sensorfeilen. Når de finner den faktiske kilden til problemet, er løsningen vanligvis enkel. Når bilsensorer begynner å gi merkelige avlesninger, er det fristende å bare erstatte dem, men å spore opp underliggende problemer som vakuumlekkasjer løser ofte flere problemer samtidig.

(community_translated_from_language)

matthias_moon92 (community.author)

Fikk endelig reparasjonen gjort forrige uke etter å ha fått en skikkelig diagnose. Det viste seg at du var flink til å sjekke for vakuumlekkasjer først. Mekanikeren fant en betydelig sprekk i en av vakuumledningene nær inntaksmanifolden under røyktesten. Bilsensorene var faktisk fine, de reagerte bare på de dårlige trykkavlesningene forårsaket av lekkasjen. Totalregningen kom til 280 Euro for erstatning av vakuumledning og arbeid. Mekanikeren viste meg den sprukne linjen og forklarte hvordan manifoldtrykksensoren fikk falske målinger på grunn av den. Virkelig glad jeg ikke bare hoppet inn i å bytte ut sensorer uten riktig diagnose. Bilen går som ny nå, ikke mer sjekk motorlyset, strømmen er tilbake til normalen, og drivstofforbruket har sunket tilbake til der det skulle være. Jeg har definitivt lært leksjonen min om å få en riktig diagnose før jeg antar sensorfeil. Å ha en kunnskapsrik mekaniker som tar seg tid til å finne det virkelige problemet utgjør hele forskjellen.

(community_translated_from_language)

rmh_community_comment_box_header

community_crosslink_scanner_headline

community_crosslink_scanner_intro

community_crosslink_scanner_title

community_crosslink_scanner_price

community_crosslink_rmh_headline

community_crosslink_rmh_intro

community_crosslink_rmh_title

community_crosslink_rmh_subtitle

community_crosslink_rmh_brand

AUDI

community_crosslink_rmh_model

S6