matthias_moon92
Audi S6 MAP Sensor Fix: Verklig ägarupplevelse behövs
(Översatt från Engelska)
Sammanfattning av tråden
Konversationen kretsar kring en Audi S6 som upplever symtom på ett felaktigt grenrörssensor, såsom aktivering av motorlampan, reducerad effekt och ökad bränsleförbrukning. Ett liknande fall med en Audi A6 visade att dessa symtom berodde på ett vakuumläckage snarare än ett sensorfel, eftersom läckaget orsakade felaktiga sensoravläsningar. Den föreslagna lösningen är att utföra ett rökgastest för att kontrollera efter vakuumläckage innan sensorn byts ut. Denna metod ledde till en lyckad reparation och löste problemen utan onödig sensorbyte.
Hjälpte denna sammanfattning dig att lösa ditt problem?
4 kommentar(er)
matthias_moon92 (community.author)
Tack för att du delar med dig av din erfarenhet. Den där informationen om vakuumläckage är verkligen till hjälp eftersom min bil uppvisar liknande symptom. Bra samtal om röktestrekommendationen, definitivt bättre än att blint byta ut bilsensorer. Kommer du ihåg ungefär hur mycket hela reparationen kostade? Undrar också om du hade några relaterade problem dyker upp sedan fixen? Mina bilsensoravläsningar är överallt, men det är viktigt att utesluta de manifoldtrycksproblem du nämnde innan jag åtar mig några reparationer.
(community_translated_from_language)
BeaFisch
Efter att ha fått reparationen utförd kan jag bekräfta att det definitivt var vakuumläckan som gjorde att MAP-sensorn gav felaktiga mätvärden. Den totala reparationen uppgick till 235 euro, vilket omfattade reparation av det stora vakuumläckage som de hittade under röktestet. Fordonssensorn fungerar nu perfekt, inga fler felaktiga avläsningar eller motorlampor. Den har gått smidigt i 6 månader nu utan några problem med trycksensorn eller relaterade problem. Bränsleekonomin är också tillbaka till det normala. Att få läckan fixad var definitivt rätt beslut snarare än att bara byta ut sensorer i blindo. En korrekt avläsning av grenrörstrycket gör en enorm skillnad för motorns prestanda. Se till att de gör röktestet först, det är det bästa sättet att kontrollera om dina symtom beror på en vakuumläcka som påverkar MAP-sensorns avläsningar, snarare än själva sensorfelet. När de väl har hittat den faktiska källan till problemet är lösningen vanligtvis enkel. När bilsensorer börjar ge konstiga avläsningar är det frestande att bara byta ut dem, men att spåra underliggande problem som vakuumläckage löser ofta flera problem samtidigt.
(community_translated_from_language)
matthias_moon92 (community.author)
Fick äntligen reparationen utförd förra veckan efter att ha fått en korrekt diagnos. Det visade sig att du var spot on om att kontrollera för vakuumläckage först. Mekanikern hittade en betydande spricka i en av vakuumledningarna nära insugningsgrenröret under röktestet. Bilens sensorer var faktiskt okej, de reagerade bara på de dåliga tryckavläsningarna som orsakades av läckan. Den totala räkningen uppgick till 280 euro för byte av vakuumledning och arbete. Mekanikern visade mig den spruckna ledningen och förklarade hur grenrörets trycksensor fick felaktiga avläsningar på grund av den. Jag är verkligen glad att jag inte bara började byta ut sensorer utan att ha ställt en ordentlig diagnos. Bilen går som ny nu, ingen mer motorlampa, effekten är tillbaka till det normala och bränsleförbrukningen har sjunkit tillbaka till vad den borde vara. Jag har definitivt lärt mig min läxa om att få en korrekt diagnos innan jag antar att det är fel på sensorn. Att ha en kunnig mekaniker som tar sig tid att hitta det verkliga problemet gör hela skillnaden.
(community_translated_from_language)
rmh_community_comment_box_header
community_crosslink_scanner_headline
community_crosslink_scanner_intro
community_crosslink_scanner_title
community_crosslink_scanner_price
community_crosslink_rmh_headline
community_crosslink_rmh_intro
community_crosslink_rmh_title
community_crosslink_rmh_subtitle
community_crosslink_rmh_brand
AUDI
community_crosslink_rmh_model
S6
BeaFisch
Hade ett liknande problem med min Audi A6 2.7T från 2003. Symptomen matchade exakt, motorprestanda problem, ökad bränsleförbrukning och kontrollera motorlampan. Den första diagnosen pekade på sensorfel, men efter inspektion visade det sig vara en betydande vakuumläcka i insugningsröret. Grenrörssensorn läste av felaktiga värden på grund av läckan, inte på grund av själva sensorfelet. Reparationen krävde att insugningsröret togs bort för att komma åt och byta ut de spruckna vakuumledningarna och packningarna. Det här var faktiskt allvarligare än ett enkelt sensorbyte, eftersom vakuumläckage kan orsaka långvarig motorskada om det inte åtgärdas. Innan du åker till en verkstad kan du göra en grundläggande kontroll: Lyssna efter eventuella väsande ljud i motorrummet när motorn är igång. En trasig sensor i insugningsröret kan ge liknande symptom, men vakuumläckage har ett distinkt ljud. Dessutom är motorns tomgång vanligtvis ojämn när det finns en vakuumläcka. Här är det viktigt med en professionell diagnos med rätt diagnosverktyg. De bör utföra ett röktest för att bekräfta om det finns några läckor innan sensorerna byts ut. Jobbet tog cirka 6 timmar i verkstaden på grund av komplexiteten i att komma åt grenrörsområdet på dessa motorer. Det här är inte en reparation som ska skjutas upp, eftersom körning med felaktiga luft-bränsleblandningar kan leda till dyrare problem längre fram.
(community_translated_from_language)