100% gratis

Non è necessario uno scanner

Carly logo

Carly Community

sinaknight9

Problema del sensore del portellone della Classe M

Problema con il sensore hall del portellone sulla mia Mercedes M Klasse del 2011 Hybrid. Il portellone non si apre completamente e la memoria errori mostra un errore del sensore hall del portellone. Potrebbe essere un guasto del motore del portellone o del cablaggio del sensore?

(Tradotto da Inglese)

4 commento(i)

sinabrown1

Sembra un problema. Ho avuto un problema simile con la mia vecchia Volvo, anche se non era un'ibrida. L'impianto elettrico nel portellone posteriore non funzionava bene. L'errore è costante o va e viene? Forse controlla il cablaggio del sensore per eventuali danni evidenti prima di iniziare a sostituire i pezzi. Potrebbe farti risparmiare un po' di soldi.

(Tradotto da Inglese)

sinaknight9 (Autore)

Grazie per la tua risposta. L'errore è costantemente presente. Quando hai riscontrato questo problema con la tua Volvo, il codice di errore ha identificato specificamente un guasto del sensore di Hall o si trattava di un errore più generale relativo al motore del portellone o al sistema automatico del portellone? Hai forse controllato il cablaggio del sensore?

(Tradotto da Inglese)

sinabrown1

Ad essere onesto non ricordo l'esatto codice di errore. È passato un po' di tempo. Ma puntava decisamente all'impianto elettrico del portellone. Se l'errore è costante e si sospetta il cablaggio del sensore, forse è meglio far dare un'occhiata a un'officina. Giocare con l'elettricità può essere rischioso.

(Tradotto da Inglese)

sinaknight9 (Autore)

Apprezzo il tuo contributo. Ho seguito il tuo consiglio e consultato un tecnico qualificato. Il problema era, in effetti, una connessione difettosa del sensore di Hall, come inizialmente sospettato. Il cablaggio del sensore è stato controllato. La riparazione, costata 95 €, ha risolto il problema e il portellone funziona ora come previsto. Grazie ancora per la tua assistenza.

(Tradotto da Inglese)

Partecipa subito alla discussione: