kurtblaze16
RS6:n hälytysjärjestelmän vikaantuminen merkitsee ajonestimen riskiä
(Käännetty kielestä Englanti)
Yhteenveto viestiketjusta
Vuoden 2002 RS6:n varoitusjärjestelmässä havaittiin täydellinen vika, mikä herätti huolen mahdollisista immobilisaattoriongelmista. Ongelman syyksi paljastui viallinen hälytyksen ohjausyksikkö, todennäköisesti tukkeutuneiden viemärikanavien aiheuttaman vesivahingon vuoksi. Suositeltu ratkaisu oli ohjausmoduulin vaihtaminen, viemäripisteiden uudelleensulkeminen ja järjestelmän uudelleenkoodaus erikoistuneilla diagnostiikkalaitteilla. Immobilisaattori ei ollut vioittunut, ja korjaus saatiin onnistuneesti päätökseen alkuperäistä tarjousta edullisemmin löydettyämme pätevän korjaamon, jolla oli oikeat työkalut.
Auttoiko tämä yhteenveto sinua ratkaisemaan ongelmasi?
4 kommentti(a)
kurtblaze16 (community.author)
Kiitos yksityiskohtaisesta vastauksesta. Kuvaamasi oireet vastaavat täsmälleen sitä, mitä koen RS6:ssani. Väärä hälytystilanne on erityisen huolestuttava, koska se voi jättää auton haavoittuvaksi. Muistitko karkeasti, mitä korjauskustannukset tulivat? Paikallinen korjaamoni tarjosi minulle 800 euroa pelkästään diagnostiikasta ja peruskorjauksista, mikä vaikuttaa hurjalta. Mietin myös, onko sinulla ollut korjauksen jälkeen toistuvia ongelmia, erityisesti märällä säällä, kun otetaan huomioon mainitsemasi kuivatusongelmat? Autohälyttimen luotettavuus on kriittinen asia, koska tämä on päivittäinen kuljettajani. On hyvä kuulla, että ajonestolaitteen ei pitäisi vaikuttaa varkaudenestojärjestelmän vikaan. Aion ehdottomasti teettää diagnoosin oikeilla laitteilla sen sijaan, että yrittäisin korjata näin monimutkaisen turvajärjestelmän itse.
(community_translated_from_language)
mariosteel10
Palasin juuri A6:n hälytysjärjestelmän kunnollisesta korjauksesta. Varkaudenestojärjestelmä toimii nyt täydellisesti sen jälkeen, kun viallinen ohjausmoduuli oli vaihdettu ja viemäriongelmat korjattu. Kokonaiskorjauskustannukset olivat paljon odotettua alhaisemmat, vain 45 euroa uuden hälytysjärjestelmän ohjausyksikön vaihtamisesta ja koodaamisesta sekä asianmukaisista optisista lukituksen merkkivaloista. Auton turvahälytin toimii nyt moitteettomasti, jopa märissä olosuhteissa. Korjauksen jälkeen ei ole enää yhtään väärää laukaisua tai varoitusvaloa. Liike käytti erikoistuneita diagnostiikkatyökaluja varmistaakseen, että hälytysjärjestelmä oli koodattu oikein, mikä oli ratkaisevan tärkeää asianmukaisen toiminnan kannalta. Saamasi alkuperäinen 800 euron tarjous vaikuttaa melko korkealta. Kannattaa tehdä ostoksia, sillä hälytysjärjestelmien korjausten hinnat voivat vaihdella huomattavasti. Tärkeintä on löytää korjaamo, jolla on oikeat diagnostiikkalaitteet turvakomponenttien asianmukaiseen koodaamiseen. Pätevän mekaanikon kautta korjauttaminen oli ehdottomasti oikea valinta sen sijaan, että olisit yrittänyt korjata varkaudenestojärjestelmän itse. Nämä monimutkaiset hälytyskokoonpanot vaativat asianmukaisia diagnostiikkatyökaluja ja asiantuntemusta, jotta ne voidaan korjata oikein.
(community_translated_from_language)
kurtblaze16 (community.author)
Sain vihdoin autoni takaisin mekaanikolta hoidettuani hälytysjärjestelmäongelmat. Löysin toisen korjaamon, joka teki diagnoosin ja korjasi kaiken yhteensä 650 eurolla, mikä oli paljon parempi kuin alkuperäinen 800 euron tarjous. Hälytysjärjestelmän ohjausyksikön virtakatkos osoittautui pääsyylliseksi. Mekaanikko näytti minulle, missä ohjausmoduuliin oli vuotanut vettä. He vaihtoivat yksikön, tiivistelivät kaikki tyhjennyskohdat uudelleen ja koodasivat koko järjestelmän uudelleen. Auton hälytin ja ajonestolaite toimivat nyt täydellisesti. Ei enää epätavallisia laukaisuja tai akkuongelmia. Olen todella iloinen, että valitsin erikoisliikkeen, jossa on asianmukaiset diagnoosilaitteet. He testasivat varkaudenestojärjestelmän perusteellisesti eri olosuhteissa ennen auton palauttamista. Korjaus kesti kaksi päivää, mutta se oli kunnollisen korjauksen odottamisen arvoinen. Aion ehdottomasti pitää silmällä noita tyhjennyskanavia sadekauden aikana tulevien vesivahinkojen välttämiseksi. Kaikkien, joilla on samanlaisia hälytyksenvalvontaongelmia, kannattaa käyttää aikaa pätevän korjaamon löytämiseen, jolla on oikeat diagnostiikkatyökalut. Ylimääräinen tutkimus säästi minulle sekä rahaa että tulevaa päänvaivaa.
(community_translated_from_language)
rmh_community_comment_box_header
community_crosslink_scanner_headline
community_crosslink_scanner_intro
community_crosslink_scanner_title
community_crosslink_scanner_price
community_crosslink_rmh_headline
community_crosslink_rmh_intro
community_crosslink_rmh_title
community_crosslink_rmh_subtitle
community_crosslink_rmh_brand
AUDI
community_crosslink_rmh_model
RS6
mariosteel10
Samanlainen hälytysjärjestelmän vika oli A6 3.0T:ssä vuodelta 2005. Hälytyksen ohjausmoduuli aiheutti vääriä hälytyslaukaisuja ennen kuin se meni kokonaan epäkuntoon. Aluksi luulin, että kyseessä oli akkuongelma, koska myös keskuslukitus ei toiminut. Tärkeimmät oireet olivat samanlaiset, täydellinen hälytyshäiriö ja sitä seuranneet varoitusvalot. Perimmäiseksi syyksi osoittautui takapenkin alla olevan hälytyksen ohjausyksikön ruostuneet johdot. Vettä oli päässyt sisään tukkeutuneen tyhjennyskanavan kautta. Korjaus vaadittiin: Takaistuimen irrottaminen, hälytyksen ohjausyksikön vaihtaminen, tyhjennyskohtien tiivistäminen uudelleen, uuden yksikön uudelleenkoodaaminen ajoneuvoon sopivaksi Tämä oli laaja korjaustyö, joka vaati erikoisdiagnostiikkalaitteita, jotta uudet hälytysjärjestelmän osat voitiin koodata oikein. Ajonestolaite on kuitenkin erillisessä piirissä, joten sen pitäisi toimia normaalisti myös hälytysongelmien yhteydessä. Suosittelen vahvasti, että ensin tehdään asianmukainen diagnostiikkatutkimus. Epätavalliset väärät hälytykset tai järjestelmän täydellinen vikaantuminen viittaavat usein ohjausmoduuliin eikä vain antureihin. Korjaus vaatii asianmukaisen koodauslaitteiston, eikä sitä voi tehdä itse, ellei ajoneuvoelektroniikasta ole paljon kokemusta.
(community_translated_from_language)