100% ilmainen

Skanneria ei tarvita

Carly logo
hinnat

jasminnacht1

Subaru Justy ajoitus ongelma tyhjentää teho ja MPG

Käynnissä 2008 Subaru Justy kaasu malli 99599km. Moottorin merkkivalo palaa jatkuvasti viime aikoina, ja auto tuntuu todella hitaalta ja polttoainetaloudeltaan kamalalta. Mekaanikko mainitsi jotain kampiakselin ja nokka-akselin ajoituksen olevan pielessä, mutta edellinen korjaamoni poltti minut, joten olen epäröivä. Onko kukaan ollut tekemisissä samankaltaisten oireiden kanssa ja voi kertoa, mikä todellinen ongelma osoittautui? Eniten minua huolestuttaa tehon menetys, ja mietin, pitäisikö minun hankkia toinen mielipide.

(Käännetty kielestä Englanti)

Yhteenveto viestiketjusta

Vuoden 2008 Subaru Justy kärsi heikosta suorituskyvystä ja huonosta polttoaineenkulutuksesta, ja moottorin vikavalo syttyi usein. Ongelma diagnosoitiin ajoitusongelmaksi, joka liittyi erityisesti vialliseen kampiakselin anturiin. Tämä anturin vika aiheutti virheellisiä signaaleja moottorin ohjausyksikölle, mikä vaikutti moottorin ajoitukseen ja suorituskykyyn. Kampiakselin anturin vaihdon jälkeen auton suorituskyky parani merkittävästi, ja moottorin toiminta oli tasaisempaa, kiihtyvyys parempaa ja polttoaineenkulutus parani. Jakopäähihnan kuntoakin tarkistettiin, ja se oli hyvässä kunnossa, mikä vahvisti, että korjaus ratkaisi ongelman ilman lisäkomplikaatioita.

Auttoiko tämä yhteenveto sinua ratkaisemaan ongelmasi?

4 kommentti(a)

maxdragon67

Samanlaisia oireita oli 2005 Subaru Imprezassa viime kuussa. Moottorin merkkivalo vilkkui toistuvasti, mikä aiheutti käynnistysvirheitä ja huomattavaa tehon menetystä erityisesti kiihdytyksissä. Alkuperäinen diagnoosi viittasi nokka-anturiongelmiin, mutta tarkemman testauksen jälkeen kävi ilmi, että kampiakselin asentoanturi oli vikaantunut. Kampiakselin anturivika vaikuttaa moottorin kykyyn ajoittaa polttoaineen ruiskutus ja sytytyksen ajoitus oikein. Kun se alkaa vioittua, moottorin ohjausyksikkö saa virheellisiä signaaleja männän asennosta, mikä johtaa huonoon suorituskykyyn ja lisääntyneeseen polttoaineenkulutukseen. Korjauksessa vaihdettiin sekä jakohihna että kampiakselianturi, koska ne olivat toisiinsa liittyviä komponentteja, jotka vaikuttavat moottorin ajoitukseen. Tämä oli vakava korjaus, joka vaati erikoisdiagnostiikkalaitteita, jotta uusi anturi voitiin synkronoida asianmukaisesti moottorinohjausjärjestelmän kanssa. Suosittelen vahvasti, että tarkat diagnoosikoodit luetaan ja että myös hammashihna tarkastetaan. Nämä oireet pahenevat tyypillisesti ajan myötä ja voivat lopulta johtaa täydelliseen moottorihäiriöön, jos ajoitus on pahasti väärässä asennossa. Toinen mielipide kannattaa aina hankkia moottorin ajoitukseen liittyvien suurten korjausten yhteydessä.

(community_translated_from_language)

jasminnacht1 (community.author)

Kiitos, että jaoit kokemuksesi kampiakselin anturin korjauksesta. Kuvaamasi oireet vastaavat täydellisesti sitä, mitä minä koen, erityisesti sytytysvirheitä ja tehon menetystä. Korjaus on järkevä, koska moottorin oikea synkronointi riippuu suuresti anturin tarkoista lukemista. Auttoiko hammashihnan vaihto moottorin yleiseen suorituskykyyn? Mietin vain, mitkä olivat korjauksen kokonaiskustannukset ja onko korjauksen jälkeen ilmennyt asiaan liittyviä ongelmia. Moottorin merkkivalo ei ole palannut autooni, mutta seuraan edelleen polttoaineen kulutusta tarkasti.

(community_translated_from_language)

maxdragon67

Kiitos, että kysyit seurannasta. Kampiakselin anturin vaihdon jälkeen moottorin synkronointi on ollut täydellinen. Korjauskustannukset olivat 340€ viallisen kampiakselianturin vaihdosta. Mekaanikko vahvisti, että kampiakselin ja nokka-akselin vertailuarvo oli ennen korjausta kaukana toisistaan, mutta nyt se on speksin sisällä. Hammashihna osoittautui itse asiassa kunnolliseksi, joten sitä ei tarvinnut vaihtaa. Korjauksen jälkeen polttoainetaloudellisuus on palautunut normaaliksi, ja moottori käy tasaisesti ilman käynnistysvirheitä. Moottorin merkkivalo ei ole syttynyt uudelleen kahden kuukauden päivittäisen ajamisen aikana. Seuraa polttoaineenkulutusta, sen pitäisi parantua huomattavasti, kun anturiongelma on korjattu. Hidas suorituskyky ja huono polttoainetaloudellisuus liittyivät suoraan moottorin ajoitukseen vaikuttaviin virheellisiin anturilukemiin. Oikea nokka- ja kampianturin suhde on ratkaisevan tärkeä moottorin optimaalisen suorituskyvyn kannalta. Tämäntyyppinen korjaus voi vaikuttaa kalliilta, mutta se on sen arvoinen, koska se estää vakavammat moottorivauriot, joita voi syntyä, jos sitä ei korjata.

(community_translated_from_language)

jasminnacht1 (community.author)

Vein Subaru Justyni sertifioidulle mekaanikolle eilen luettuani kaikki hyödylliset vastaukset täältä. Diagnoosi vahvisti sen, mitä monet ehdottivat: syyllinen oli vikaantunut kampiakselin anturi. Korjaus maksoi 320 euroa sisältäen osat ja työn. Mekaanikko näytti minulle vanhan anturin, jossa oli näkyvää kulumista. Hän selitti, miten vioittunut anturi aiheutti virheellisiä signaaleja moottorin ohjausyksikköön, mikä johti teho- ja polttoainetaloudellisuusongelmiini. Korjauksen jälkeen ero suorituskyvyssä on huomattava. Moottori käy taas tasaisesti, kiihtyvyys on terävä, ja moottorin tarkastusvalo on pysynyt pois päältä. Hidas reagointi on kokonaan poissa. Polttoaineenkulutus on jo parantunut huomattavasti kotimatkalla. Mekaanikko tarkisti työn yhteydessä myös jakohihnan ja vahvisti sen olevan edelleen hyvässä kunnossa. On rauhoittavaa tietää, että ongelma tunnistettiin ja korjattiin ennen kuin vakavia moottorivaurioita tapahtui. Jatkan asioiden seuraamista, mutta toistaiseksi olen erittäin tyytyväinen lopputulokseen.

(community_translated_from_language)

rmh_community_comment_box_header

community_crosslink_scanner_headline

community_crosslink_scanner_intro

community_crosslink_scanner_title

community_crosslink_scanner_price

community_crosslink_rmh_headline

community_crosslink_rmh_intro

community_crosslink_rmh_title

community_crosslink_rmh_subtitle

community_crosslink_rmh_brand

SUBARU

community_crosslink_rmh_model

JUSTY