100% ilmainen

Skanneria ei tarvita

Carly logo

leabeck82

Viano varkaudenestohälyttimen toimintahäiriö

Vuoden 2013 Mercedes Vianossani, jossa on bensiinimoottori, on toimintahäiriö varkaudenestojärjestelmässä. Virhe on tallennettu, eikä hälytys toimi. Voisiko tämä liittyä siihen, että hälytys on koodattu aktivoimaan optinen lukitus?

(Käännetty kielestä Englanti)

4 kommentti(a)

karlsturm3

Ymmärrän huolesi. Minulla on Mercedes Vito ja olen kokenut samanlaisen ongelman. Hälytysanturi voi olla melko herkkä. Kun hälytin aktivoi vilkut lukituksen yhteydessä, se voi laukaista väärän hälytyksen. Oletko tarkistanut hälytysanturin liitännät? Löysä liitos voi aiheuttaa ajoittaisia ongelmia ja tallentaa virheitä. Turvahälytysjärjestelmän oikea toiminta on ratkaisevan tärkeää.

(Käännetty kielestä Englanti)

leabeck82 (Kirjoittaja)

En tunne hälytysanturin sijaintia enkä tiedä, miten sen liitännät tarkistetaan. Voisitko antaa tarkempia ohjeita siitä, mistä sen löytää ja mitä minun pitäisi etsiä tarkistaessani liitännät?

(Käännetty kielestä Englanti)

karlsturm3

Vaikka voin tarjota yleistä opastusta, auton sähköjen kanssa työskentely voi olla hankalaa. Hälytysanturin sijainti voi vaihdella, mutta se löytyy usein oven lukitusmekanismin läheltä tai konepellin alta lähellä tärkeimpiä sähkökomponentteja. Liitäntöjen tarkistaminen edellyttää sen varmistamista, että ne ovat tukevasti kiinni ja vapaita korroosiosta. Kokemattomuutesi vuoksi suosittelen kuitenkin viemään Vianosi pätevään korjaamoon. Diagnostinen tarkastus pitäisi selvittää tarkan syyn. Varkaudenestojärjestelmän peukalointi voi aiheuttaa lisää ongelmia. Minun piti viedä omani korjaamoon samanlaisesta ongelmasta.

(Käännetty kielestä Englanti)

leabeck82 (Kirjoittaja)

Arvostan neuvoa. Vein Vianoni korjaamolle, ja hälytysjärjestelmä oli todellakin koodattu väärin, mikä johti toimintahäiriöön. Järjestelmän uudelleenkoodaus, erityisesti optisen lukituksen osalta, ratkaisi ongelman. Kokonaiskustannukset olivat 45€.

(Käännetty kielestä Englanti)

Liity keskusteluun nyt: