christiankoenig2
VW Kuplan tehonhäviö: kaasuläpän varoitusmerkit
(Käännetty kielestä Englanti)
Yhteenveto viestiketjusta
Vuoden 2019 VW Kupla kärsii tehohäviöstä, hitaasta moottorin vasteesta ja moottorin vikavalo palaa, ja epäillään, että vika liittyy kaasuläppään. Oireita ovat kaasun vasteen viive, etenkin kylmäkäynnistyksen yhteydessä, ja virhekoodi P0121, joka viittaa kaasun asentoanturin ongelmiin. Samankaltainen tapaus VW Golfissa viittasi viallisiin kaasun anturiin ja kaasupoljinmoduuliin, ja korjauskustannukset olivat 265 €. Kaasuläpän puhdistamista sekä anturin vaihtoa suositellaan, ja ajaminen korjaamolle katsotaan turvalliseksi, jos moottorin tyhjäkäynti pysyy vakaana.
Auttoiko tämä yhteenveto sinua ratkaisemaan ongelmasi?
4 kommentti(a)
christiankoenig2 (community.author)
Kiitos kokemuksesi jakamisesta. Viimeisin huolto oli 35 000 km:ssä, ja kuvailemiesi oireiden perusteella se kuulostaa hyvin samalta kuin mitä minäkin koken. Vikavalo syttyy tyypillisesti aamulla käynnistettäessä ja kaasuläppä tuntuu vähiten reagoivalta ajon ensimmäisten 10 minuutin aikana. Moottori tuntuu erityisen hitaalta, kun yrittää kiihdyttää paikalta. Sain vikakoodit luettua paikallisessa varaosaliikkeessä, ja se näytti P0121-koodin, joka viittaa kaasun asentoanturin ongelmiin. On myös lievä vihellysääni painaessa kaasupoljinta, mikä antaa minulle aiheen epäillä, että ilmanvirtaus saattaa olla jostain järjestelmässä rajoitettu. Palaute kaasupoljinmoduulista on todella hyödyllistä. Mainitsemasi korjauskustannus vaikuttaa kohtuulliselta, jos se korjaisi nämä polttoaineenkulutus- ja teho-ongelmat. Varailen pian ajan kunnolliseen vianmääritykseen. Suosittelisitko ajamista korjaamolle vai hinausautoa mahdollisen vahingon välttämiseksi?
(community_translated_from_language)
annasturm4
Kiitos lisätiedoista. P0121-koodin ja kuvaamiesi oireiden, erityisesti kylmäkäynnistysongelmien ja viheltävän äänen perusteella, Kuplasi näyttää klassisia kaasuläpän anturin vikaantumisen merkkejä, hyvin samankaltaisia kuin mitä minulla oli Golfissani. Viheltävä ääni yhdistettynä huonoihin ilmavirtauslukemiin viittaa siihen, että kaasuläppä saattaa myös tarvita puhdistusta anturin vaihdon lisäksi. Minun tapauksessani korjaamo teki molemmat, koska he olivat jo työskentelemässä sillä alueella. Kokonaisvaihtokustannukset olivat silti kohtuulliset, 265 €, lisäpuhdistuksesta huolimatta. Ajamisesta vs. hinausesta: Ajoin itse Golfini korjaamolle, koska moottorin tyhjäkäynti oli riittävän vakaa heikentyneestä tehosta huolimatta. Auton turvajärjestelmät estävät tyypillisesti merkittäviä vaurioita rajoittamalla suorituskykyä. Jos kuitenkin huomaat vasteviiveen pahenevan merkittävästi tai uusia varoitusvaloja, hinaus olisi turvallisempaa. Mainitsemasi aamuinen käynnistysongelmat olivat täsmälleen samankaltaisia kuin minulla, kylmä moottori näytti pahentavan kaasun vasteongelmia. Kun järjestelmä oli korjattu, nuo käynnistymisvaikeudet katosivat kokonaan ja polttoaineenkulutus parani huomattavasti. Oletko huomannut muutoksia polttoaineenkulutuksessa näiden oireiden alkamisen jälkeen? Tämä voisi auttaa vahvistamaan, oliko kyseessä sama ongelma.
(community_translated_from_language)
christiankoenig2 (community.author)
Polttoaineenkulutus on ehdottomasti huonontunut, käytän noin 15 % enemmän polttoainetta kuin tavallisesti seurannani perusteella. Kokemuksesi vastaa tilannettani lähes täsmälleen, varsinkin kylmäkäynnistysongelmien osalta. Kuultuani korjausprosessistasi olen varmemmin ajaa sen korjaamolle hinaamisen sijaan. Myös moottorin tyhjäkäynti pysyy minulla melko vakaana, vain mainitsemiesi tehon ja kaasun vasteongelmien kanssa. Pyydän heitä tarkistamaan sekä kaasuläppäanturin että puhdistamaan kaasuläppäkotelo, kun he ovat sitä korjaamassa. Vikavalo ja suorituskykyongelmat ovat ärsyttäviä, mutta 265 €:n täydellinen korjaus olisi sen arvoista, jotta saisin takaisin oikean kaasun vasteen ja parannettaisiin polttoainetehokkuutta. Kiitos kaikista yksityiskohtaisista tiedoista kokemuksestasi. Se auttoi todella kaventamaan todennäköisen syyn ja antoi minulle hyvän kuvan siitä, mitä korjausprosessissa voi odottaa. Varailen korjaamon ajan huomenna ensimmäisenä asiana.
(community_translated_from_language)
rmh_community_comment_box_header
community_crosslink_scanner_headline
community_crosslink_scanner_intro
community_crosslink_scanner_title
community_crosslink_scanner_price
community_crosslink_rmh_headline
community_crosslink_rmh_intro
community_crosslink_rmh_title
community_crosslink_rmh_subtitle
community_crosslink_rmh_brand
VW
community_crosslink_rmh_model
BEETLE
annasturm4
Minulla oli samanlainen ongelma vuoden 2017 VW Golfini kanssa. Koska minulla on jonkin verran kokemusta oman autoni huoltamisesta, tunnustin ne kaasun vasteen viiveoireet välittömästi. Vikavalo ja hidas vaste viittasivat minun tapauksessani viallisen kaasuläpän anturin. Ilmavirtauslukemat olivat epäjohdonmukaisia, mikä aiheutti kuvailemiasi tyhjäkäyntiongelmia. Kun jotkut perustason vianetsintäyritykset epäonnistuivat, vein sen korjaamolle. Diagnostiikka paljasti viallisen kaasupoljinmoduulin. Sisällä olevat elektroniikat olivat pettäneet, aiheuttaen epätasaisia lukemia ja tehonanto-ongelmia. Korjauskustannukset olivat 265 €, mukaan lukien osat ja työ. Korjaus kesti noin 2 tuntia ja ratkaisi kaikki oireet. Jotta voisin antaa tarkempaa neuvoa tapaukseesi, voisitko jakaa seuraavat tiedot: Oletko huomannut mitään erityistä kuviota, kun vikavalo syttyy? Ilmeneekö hidas vaste enemmän kylmäkäynnistyksen aikana vai moottorin lämmettyä? Oletko skannannut virhekoodit? Onko kaasupoljinta painaessa epätavallisia ääniä? Nämä tiedot auttaisivat selvittämään, onko Kuplassasi sama perimmäinen ongelma kuin Golfissani oli.
(community_translated_from_language)