Carly Community
marcofuchs1
Audi RSQ3 протікання впускного тракту + падіння рівня палива, термінова допомога
(Перекладено з Англійська)
4 коментар(і)
marcofuchs1 (Автор)
Дякуємо, що поділилися подробицями про проблему з вакуумним шлангом! Симптоми звучать ідентично тому, що я відчуваю. Приємно дізнатись про те, що для правильної діагностики необхідний тест на витік наддуву. Я планую перевірити це найближчим часом, спираючись на вашу пораду. Чи не могли б ви пригадати, скільки приблизно вам обійшовся ремонт? Також цікаво, чи були у вас якісь проблеми з впускним колектором або повітряним фільтром після ремонту? Хочемо бути готовими до того, що може знадобитися подальше технічне обслуговування.
(Перекладено з Англійська)
elisadunkel1
Дякуємо, що запитали про подальші дії. Після того, як в майстерні усунули протікання вакуумного шланга, моя система всмоктування працює бездоганно. Вартість ремонту склала рівно 100 євро за заміну пошкодженого впускного шланга, а тест на герметичність підтвердив, що інших проблем немає. Після ремонту паливна економічність повернулася до норми, а дратівливий шиплячий звук повністю зник. Симптоми пропусків у роботі двигуна також зникли, як тільки у впускний колектор знову почав надходити належний потік повітря. За 30000 км пробігу у мене не було жодних проблем з повітряною системою. Просто переконайтеся, що корпус дросельної заслінки очищено під час регулярного технічного обслуговування, щоб запобігти будь-яким майбутнім проблемам із впуском повітря. Ключовим моментом було виявити та усунути витік на ранній стадії, перш ніж він міг спричинити більш серйозні пошкодження. Одна порада: варто попросити майстра перевірити всі вакуумні шланги, оскільки вони мають тенденцію зношуватися приблизно в один і той же час. Цей профілактичний крок може вберегти вас від майбутніх витоків.
(Перекладено з Англійська)
marcofuchs1 (Автор)
Дякую всім за корисну інформацію. Вчора я відвіз свою машину до нового механіка, і діагностика збіглася з тим, що ми тут обговорювали. Вони виявили тріщину вакуумної лінії біля впускного колектора, яка спричиняла витік палива. Ремонт виявився простим, загальний рахунок склав 180 євро, включаючи запчастини, роботу і тест на витік палива. Вони також зробили повну перевірку системи впуску повітря, коли вона була відкрита. Все інше виглядало добре, включаючи корпус дросельної заслінки та повітряний фільтр. Зараз автомобіль працює ідеально, більше немає шипіння і не світиться контрольна лампа двигуна. Економія палива помітно покращилася вже після одного дня їзди. Дуже радий, що спочатку звернувся сюди і знав, чого очікувати в магазині. Обов'язково зверну увагу на ці вакуумні лінії під час майбутнього обслуговування.
(Перекладено з Англійська)
Приєднуйтесь до дискусії зараз:
elisadunkel1
У мене була схожа проблема на моєму Audi RS3 2016 року з 2,5-літровим двигуном. Симптоми точно збігаються з моїми: низька витрата палива, шипіння і лампочка перевірки двигуна. Винуватцем був тріснутий вакуумний шланг, що з'єднує впускний колектор. Турбокомпресор створював тиск наддуву, але система втрачала його через витік. Це призводило до того, що двигун працював на підвищених обертах, що призводило до підвищеної витрати палива. Першим кроком має бути перевірка всіх вакуумних шлангів і впускних патрубків на наявність тріщин або ослаблених з'єднань. У моєму випадку шланг з часом деградував через нагрівання двигуна. Це поширена проблема для цих двигунів, особливо після 120000 км пробігу. Сам ремонт не є особливо складним, але правильна діагностика має вирішальне значення, оскільки схожі симптоми можуть вказувати на інші проблеми з впускним колектором або системою турбонаддуву. Наполегливо рекомендуємо провести належну перевірку на герметичність системи наддуву. Хоча це не є катастрофічною проблемою, якщо її вирішити вчасно, але експлуатація з витоком палива може призвести до довготривалих проблем з налаштуваннями паливної суміші та роботою турбонагнітача. Для правильної діагностики вам знадобиться спеціалізоване обладнання для проведення гідравлічних випробувань всієї впускної системи. Зазвичай це не те, що можна правильно діагностувати без професійних інструментів.
(Перекладено з Англійська)