davidhunter6
Patriot NOx-katalysaattori & pakokaasuvuodon mysteeri
(Käännetty kielestä Englanti)
4 kommentti(a)
davidhunter6 (Kirjoittaja)
Kiitos, että jaoit kokemuksesi. Kuvaamasi oireet ja korjausprosessi vastaavat sitä, mitä koen Patriotissani. Kävin toisessa liikkeessä, joka vahvisti, että katalysaattori on vaihdettava. Muistatko suunnilleen, kuinka paljon maksoit koko korjauksesta? Oletko huomannut muita ongelmia sen jälkeen, kun katalysaattori vaihdettiin? Haluan vain varmistaa, että korjaus kestää aikaa ja säilyttää hyvän polttoainetehokkuuden.
(Käännetty kielestä Englanti)
ralfflame1
Sain korjaukset tehtyä ja kaikki toimii nyt hienosti. Pakokaasujärjestelmän vuoto korjattiin 265 eurolla, mikä sisälsi myös NOx-katalysaattorin vanhenemisen, joka aiheutti päästöongelmia. Auton diagnostiikka osoitti korjauksen onnistuneen, polttoainetehokkuus on palautunut normaaliksi ja ilmanlaatulukemat ovat täydelliset. Korjauksen jälkeen ei ole ilmennyt moottorin tarkastusvaloa. Katalysaattori ja sitä ympäröivät osat toimivat juuri niin kuin niiden pitäisi. Siitä on nyt kulunut useita kuukausia, ja pakojärjestelmä on edelleen huippukunnossa. Sihisevä ääni on täysin kadonnut, ja polttoaineen kulutus on pysynyt tasaisen hyvänä. Korjauksen jälkeen korjaamo testasi päästöjärjestelmän perusteellisesti varmistaakseen, että kaikki oli kunnolla tiivistetty ja kalibroitu. Jälkikäteen ajateltuna toisen mielipiteen hankkiminen oli fiksua. Kun on kyse päästöjärjestelmään liittyvistä ongelmista, on tärkeää saada asianmukainen diagnoosi ennen korjauksiin sitoutumista. Investointi oli sen arvoinen paremman suorituskyvyn ja mielenrauhan vuoksi.
(Käännetty kielestä Englanti)
davidhunter6 (Kirjoittaja)
Lopulta purin luodin ja vein Patriotini luotettavalle mekaanikolle. Kokonaiskorjaus maksoi 780 euroa, johon sisältyi katalysaattorin vaihtaminen ja kaikkien siihen liittyvien pakojärjestelmän osien korjaaminen. NOx-päästöongelma oli juuri se, minkä molemmat korjaamot olivat diagnosoineet. Korjausprosessi kesti noin 4 tuntia. He näyttivät minulle kuluneen katalysaattorin, ja hajoaminen oli ilmeistä. Korjauksen jälkeen huomasin välittömästi paremman polttoainetehokkuuden ja pakokaasuvuodon ääni hävisi kokonaan. Tarkastusmoottorin merkkivalo sammui heti sen jälkeen, kun päästöjärjestelmän kalibrointi oli saatu päätökseen. Olen ajanut nyt noin kaksi viikkoa, ja ero on huomattava. Moottori käy tasaisemmin, kiihtyvyys on herkempi ja polttoaineenkulutus on parantunut merkittävästi. Ilmanlaatulukemat ovat nyt korjauksen jälkeisen diagnostiikan mukaan täydelliset. Kannattaa ehdottomasti investoida kunnolla eikä lykätä sitä enää.
(Käännetty kielestä Englanti)
Liity keskusteluun nyt:
ralfflame1
Minulla oli samanlainen tilanne vuoden 2010 Jeep Compass 2.4L:n kanssa. Pakokaasuvuoto yhdistettynä moottorin tarkastusvaloon viittasi suoraan katalysaattorin ja NOx-päästöjärjestelmän ongelmiin. NOx-katalysaattorin hajoaminen aiheutti lisääntynyttä typen oksidien tuotantoa ja vaikutti moottorin kokonaistehoon. Pakokaasuvuoto sijaitsi katalysaattorin ja pakosarjan välisessä liitoskohdassa. Tämä aiheutti tunnusomaisen sihisevän äänen kiihdytyksen aikana ja johti huomattavasti huonompaan polttoainetalouteen. Korjauksessa vaihdettiin katalysaattorikokoonpano ja sitä ympäröivät tiivisteet. Päästöjärjestelmä piti sen jälkeen kalibroida uudelleen. Tämä oli merkittävä korjaus, joka vaati erikoisdiagnostiikkalaitteita NOx-päästötasojen palauttamiseksi normaalialueelle. Oireet sopivat täydellisesti yhteen: huono polttoainetehokkuus, pakokaasuvuodon ääni ja moottorin tarkastusvalo. Korjaaminen oli tärkeää, sillä katalysaattorin vikaantuminen voi johtaa vakavampiin moottoriongelmiin ja korkeampiin päästöihin ajan mittaan. Ilmanlaatuanturin lukemat vahvistivat diagnoosin ennen ja jälkeen korjauksen. Patriottisi iän ja ajokilometrien perusteella nämä oireet viittaavat vahvasti samanlaisiin päästöjärjestelmän ongelmiin, jotka olisi korjattava pian uusien komplikaatioiden välttämiseksi.
(Käännetty kielestä Englanti)