100% ilmainen

Skanneria ei tarvita

Carly logo

jameshunter88

Skoda Praktik -tuulilasinpyyhkimen ongelma

Vuoden 2007 Skoda Praktik -bensamoottoriautossani on ärsyttävä ongelma. Tuulilasinpyyhkimet eivät toimi lainkaan. Diagnostiikkaskannaus näyttää virheen, joka liittyy pyyhinjärjestelmään ja on tallennettu vikamuistiin. Alustavien tarkastusten perusteella epäilen viallisen kaapelin tai liittimen yhteyttä komponentissa. Minulla ei ole vakionopeudensäädintä. Onko kukaan kokenut samanlaisia ​​ongelmia? Yritän välttää 95 €:n korjauskustannuksia, jos kyseessä on yksinkertainen korjaus.

(Käännetty kielestä Englanti)

4 kommentti(a)

magdalena_wolf5

Minulla oli samanlainen ongelma Praktikkani kanssa jokin aika sitten. Tuulilasinpyyhkimet pettivät täysin. Oletko tarkistanut sadetunnistimen? Joskus vika siellä voi sotkea asioita. Tarkista myös pyyhinvipujen johtosarja vaurioiden tai löysien liittimien varalta.

(Käännetty kielestä Englanti)

jameshunter88 (Kirjoittaja)

Mielenkiintoista, voisitko tarkentaa sadeanturin ongelmaa? En ole varma, missä se sijaitsee tai miten se voisi aiheuttaa täydellisen pyyhkimen toimimattomuuden. Myös missä tarkalleen ottaen minun pitäisi tarkastaa johtosarja keskittyen?

(Käännetty kielestä Englanti)

magdalena_wolf5

Sateensensori voi joskus sotkea järjestelmän, mutta jos sinulla on vikakoodi, joka viittaa tuulilasinpyyhinpiiriin, keskity ensin siihen. Tarkista johtosarjan liitännät itse tuulilasinpyyhin-kytkimessä ja kohdassa, jossa se kytkeytyy pääsulakkeeseen. Ottaen huomioon kustannukset ja kuvauksesi, kyseessä on todennäköisesti liitäntäongelma, ja korjaamo joutuu todennäköisesti vain uudelleen istuttamaan liitännän tai vaihtamaan yksinkertaisen pistokkeen.

(Käännetty kielestä Englanti)

jameshunter88 (Kirjoittaja)

Olit aivan oikeassa. Tuulilasinpyyhkijän kytkimen johtosarjassa oli ilmeisesti huono liitos. Korjaamo korjasi sen sovitun 95 €:n hinnalla. Olen taas tien päällä ja näen taas selkeästi, kiitos avuliaasta neuvostasi.

(Käännetty kielestä Englanti)

Liity keskusteluun nyt: